Экспертиза обстоятельств ДТП

Что исследует эксперт при анализе обстоятельств ДТП

К объектам исследования относятся как авто-, мототранспорт (автомобили различной категории, мотоциклы и мотоустройства, специальная техника), средства индивидуальной мобильности (самокаты, велосипеды, электроскейтборды и некоторые другие, приводящиеся в движении мускульной силой человека либо различными двигателями), так и событие дорожно-транспортного происшествия, его обстоятельства. Зачастую эксперт изучает объекты обеих групп и их взаимосвязи. Для анализа могут предоставляться дополнительные материалы: протоколы, заключения смежных исследований, фото- и видеоматериалы, схемы, материалы дела.

Когда назначают экспертизу обстоятельств ДТП

Ситуаций для назначения экспертизы обстоятельств ДТП достаточно много, но они так или иначе связаны с ДТП – дорожно-транспортным происшествием. Согласно действующему законодательству ДТП — это событие, появившееся в процессе движения транспорта и повлекшее столкновение, наезд и т.д., по причине которого произошла гибель людей, причинен вред их здоровью, испорчены средства передвижения либо объекты столкновения. Экспертиза обстоятельств ДТП позволяет восстановить всю картину произошедшего инцидента, выявить вероятного виновника.

Вопросы, которые ставятся перед экспертом

Вопросы должны отвечать целям экспертизы обстоятельств ДТП. Они должны быть: корректными, точными, правильными. Инициатору изысканий не нужно формулировать все возможные запросы, а только самые необходимые. В противном случае срок проведения исследования и ее стоимость значительно возрастает. По этой причине рекомендуется перед постановкой запросов получить необходимые консультации и рекомендации у соответствующего специалиста. Приведем примерный перечень вопросов, которые ставятся на разрешение экспертизы обстоятельств ДТП.

1. Какова длина тормозного пути у изучаемого транспортного средства при конкретных обстоятельствах?
2. Какая скорость была у исследуемого объекта перед наездом на препятствие?
3. В какой момент водитель применил торможение, какая скорость была перед этим?
4. Имел ли водитель какую-либо техническую возможность избежать ДТП при исследуемых обстоятельствах и условиях?
5. Какова длина безопасного расстояния между двумя объектами при погодных и дорожных условиях во время инцидента?
6. В чем особенность механики столкновения транспортных средств?
7. Где расположено место дорожно-транспортного происшествия?
8. Каков угол между средствами передвижения во время дорожно-транспортного происшествия?
9. Каким нормам ПДД должен был следовать участник ДТП при конкретных условиях и обстоятельствах?

Данный перечень не является исчерпывающим. В каждом случае вопросы и их формулировка могут меняться.

Важно

Правильный и корректный перечень вопросов, поставленных перед экспертом, это залог качественного заключения и получения достоверной доказательственной базы, разрешения спорных вопросов. Поэтому зачастую перед постановкой вопросов необходима консультация со специалистом. Перечень вопросов должен четко соответствовать целям экспертизы. Постановка перед экспертом лишних вопросов и вопросов «на всякий случай» значительно увеличивает срок ее проведения и стоимость. Наоборот, если не задать необходимый вопрос, экспертиза может не достичь своих целей, спор не будет разрешен, и затянуться на длительное, нередко на неопределенное время. В случае необходимости эксперт может запросить дополнительные материалы и сведения, при отсутствии таковых, эксперт отмечает о невозможности дать ответ на вопрос.

Процедура проведения экспертизы обстоятельств ДТП

Саму процедуру проведения логично разделить на три этапа. Это позволяет лучше понять ее суть, порядок действий, алгоритм работы.

Подготовительный этап
Происходит ознакомление с постановлением, определением о назначении, заданием на проведение. Эксперт получает необходимые материалы, может осуществить предварительный выход на место дорожно-транспортного происшествия. В случае назначения экспертизы в рамках судебной стадии или в ходе предварительного расследования эксперт предупреждается о недопустимости дачи заведомо ложного заключения, что является уголовным преступлением, согласно ст. 307 УК РФ.

Исследовательский этап
Основная стадия, в ходе которой проводится исследовательская работа, применяются многочисленные методики, используются различные методы. Методы и методики должны быть одобрены экспертным сообществом, что делает ее более весомой и авторитетной. Используемое специальное оборудование, измерительные приспособления должны быть проверены и поверены. Их работоспособность и точность не должна вызывать сомнения. Происходит анализ полученных данных. Кроме используемых методов большое значение имеет опыт эксперта и его специальные познания.

Заключительный этап
Заключение – это итоговый документ, который отражает и весь ход исследования, а также содержит ответы на поставленные вопросы. Оно должно отвечать требованиям законодательства РФ.  Заключение — это объемный документ, в котором содержатся сведения об эксперте и его квалификации, поставленных вопросах, используемом оборудовании, и методиках. К заключению зачастую прилагаются дополнительные материалы: фототаблицы, план-схемы, таблицы и т.д., задача которых наглядно изобразить результаты изысканий.

Правовая база

1. Административный кодекс РФ.
2. Уголовный кодекс РФ.
3. Гражданский кодекс РФ.
4. ФЗ от 31.05.2001 г. N73 ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации».
5. ФЗ от 04.05.2011 N99 ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности».
6. Постановление Пленума ВС РФ от 21.12.2010 г. N 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам».
7. Правила дорожного движения.