Экспертиза публикаций в СМИ на предмет наличия или отсутствия пропаганды наркотиков

Что исследуется при экспертизе публикаций в СМИ на предмет наличия или отсутствия пропаганды наркотиков

Объектом исследования является материал, освещенный средствами массовой информации. К средствам массовой информации, согласно соответствующего федерального закона, относятся: периодические печатные издания, радио-, видео-, телетрансляции. По сути, федеральный закон под СМИ подразумевает любую форму периодического распространения какого-либо материала широкому кругу лиц под определённым названием. В качестве таких форм и материалов можно отнести:

• статья в газете;
• выступление на радио;
• интервью в телепередаче;
• реклама какой-либо продукции в любом СМИ;
• графическое изображение.

Задача эксперта проанализировать опубликованную информацию и выявить признаки пропаганды. Пропаганда – это углубленное настойчивое разъяснение чего-либо, побуждающее к определенному действию либо бездействию. В данном случае эксперт исследует именно пропаганду наркотических средств, психотропных веществ, и их аналогов. В качестве примера можно привести публикацию о новом виде синтетического наркотика, в которой описываются положительные свойства данного вещества, а негативные свойства либо отрицаются, либо их последствия значительно уменьшены. В таких публикациях разъясняются причины, по которым необходимо приобретать и употреблять данные вещества, причем зачастую это проходит в скрытых, завуалированных формах. В результате у человека появляется желание приобщиться к наркотикам и соответствующим субкультурам.
На исследование эксперту может быть предоставлен оригинал либо копия публикации в СМИ, аудио- видео- запись на любом электронном источнике. Если мы говорим о СМИ в сети Интернет эксперту важно предоставить, как ссылку на конкретный ресурс, так и скриншот сайта в распечатанном либо электронном виде.

Для чего проводится экспертиза

Известны два основных случая, когда проводится данная экспертиза

1. Связан с привлечением лица к уголовной либо административной ответственности. В данном случае инициаторами могут выступать сотрудники правоохранительных органов, проводящие соответствующие проверки. В этом случае экспертиза позволит, как выявить пропаганду наркотиков, так и получить качественную доказательственную базу. В настоящее время по сложившейся практике привлечь лицо к уголовной либо административной ответственности за пропаганду наркотиков в СМИ без проведения экспертизы невозможно. Также инициатором может выступать и само лицо, обвиняемое в пропаганде. Проведение исследования в данном случае является юридическим способом защиты законных прав и интересов.
2. Связан с непосредственной публикацией какого-либо материала. В этом случае издатель, представитель СМИ в целях недопущения нарушений закона перед публикацией поступившего материала направляет его на экспертизу. Это позволит не нарушать закон и отказаться от публикаций сомнительного материала. Раньше для этой цели редко назначали подобное исследование, однако весьма суровая юридическая ответственность и возросшее правосознание привело к значительному росту назначения подобных исследований.

Особенности проведения экспертизы

• может проводиться как одним экспертом, так и несколькими;
• требует наличия знаний, как в области лингвистики, так и психологии;
• изучает материалы, опубликованные в различной форме и любых СМИ.

Что входит в исследование

• детальное изучение и анализ поступившего материала;
• применение знаний и умений, специальных методов и методик в области лингвистики и психологии;
• формирование выводов и дача ответов на поставленные вопросы;
• оформление заключения эксперта.

Какие вопросы ставятся перед экспертом

К подготовке перечня вопросов нужно подходить очень ответственно и серьезно. Именно правильная формулировка вопросов позволит получить качественное заключение. При этом нужно помнить, что широкий перечень вопросов увеличивает срок и стоимость проведения исследования. Ниже приведен конкретный, но не исчерпывающий список вопросов.

1. Содержит ли статья «….» в газете «…..» пропаганду наркотиков?
2. Представлено ли в выступлении «…..» употребление наркотиков в положительном ключе?
3. Является ли публикация призывом к употреблению наркотиков?
4. Побуждает ли статья к приобретению, употреблению, сбыту наркотиков?

Важно

Правильный и корректный перечень вопросов, поставленных перед экспертом, это залог качественного заключения и получения достоверной доказательственной базы, разрешения спорных вопросов. Поэтому зачастую перед постановкой вопросов необходима консультация со специалистом. Перечень вопросов должен четко соответствовать целям экспертизы. Постановка перед экспертом лишних вопросов и вопросов «на всякий случай» значительно увеличивает срок ее проведения и стоимость. Наоборот, если не задать необходимый вопрос, экспертиза может не достичь своих целей, спор не будет разрешен, и затянуться на длительное, нередко на неопределенное время. В случае необходимости эксперт может запросить дополнительные материалы и сведения, при отсутствии таковых, эксперт отмечает о невозможности дать ответ на вопрос.

Процедура проведения экспертизы

Подготовительный этап
На данном этапе происходит ознакомление с полученными материалами, поставленными вопросами. Определяется срок проведения исследования, последовательность действий. Эксперт делает вывод в пользу применения тех или иных методик и методов.

Исследовательский этап
Происходит непосредственное изучение и глубокий анализ публикации в СМИ. Методы лингвистики и психологии позволяют выявить определенные признаки, получить данные, которые подвергаются обобщению. Далее происходит формирование выводов эксперта.

Заключительный этап
Даются ответы на поставленные вопросы, и готовится заключение, которое является итоговым документом, содержит всю необходимую информацию касаемо исследования, и может использоваться в качестве доказательства.