Инженерно-технологическая экспертиза

Что исследует эксперт в области инженерно-технологической экспертизы

Объектом исследования эксперта, прежде всего, являются инженерно-технологические процессы производства и его результаты. Таким образом, у данного вида экспертизы существует две категории объектов экспертного исследования. Это сам процесс и результат данного процесса. В первом случае деятельность эксперта направлена на исследование процесса изготовления и соблюдение технологии производства. С помощью данного исследования можно восстановить последовательность самого производственного процесса и этапы преобразования сырья в конечный продукт. Во втором случае эксперт исследует сам конечный продукт, какое-либо оборудование, как в целом, так и отдельные его узлы, компоненты, агрегаты. Также экспертом проводится изучение сырья и материалов, из которых изготовлен сам продукт. В итоге на изучение эксперту могут быть представлены: технологические линии, агрегаты, документы, фотоснимки, чертежи, планы, производственные карты, инструкции и регламенты, а также сырье и материалы.

В каких ситуациях необходимо проведение инженерно-технологической экспертизы

Учитывая два разнородных объекта изучения экспертом, ситуации, когда возникает необходимость в проведении инженерно-технологической экспертизы, достаточно разнообразны.

Целесообразно разбить все ситуации на три большие группы и перечислить самые популярные и получившие наибольшее распространение случаи.

Первая группа — это, прежде всего, споры между контрагентами по-поводу поставленного оборудования, их качества, соответствия заявленным характеристикам, работоспособность. Данная процедура начинается, как правило, с рекламаций различного рода. Инженерно-технологическая экспертиза проводится в результате спора хозяйствующих субъектов по вопросам технологического процесса производства. Экспертиза устанавливает причину и связь воздействия конкретных факторов на изменение промышленного агрегата, сведения, связанные с соблюдением или нарушением условий упаковки, транспортировки, хранения, приемки, испытаний и эксплуатации.

Вторая группа — это ситуации, когда инициатором проведения экспертизы выступает сам участник производственного процесса. Цель проведения экспертизы в данном случае — поиск наиболее рациональных и высокоэффективных способов производства и установления возможности применения их на практике. Хозяйствующий субъект сможет минимизировать издержки производственного процесса. В этом случае инженерно-технологическая экспертиза является отличным инструментом повышения оптимизации производственных процессов. Поэтому инженерно-технологическая экспертиза привлекает внимание руководителей предприятий и производственных комплексов.

Третья группа — это административно-правоохранительные ситуации. Может назначаться по постановлению органов следствия и дознания, определению суда. Помогает выявить хищение товарно-материальных ценностей в ходе производственного цикла, умышленное ухудшение качества товаров и продукции, нарушение производственного цикла в ущерб работающего персонала и нарушение их трудовых прав. В этом случае инженерно-технологическая экспертиза является убедительным доказательством должностных преступлений и административных правонарушений различного рода, в том числе в случаях аварий и несчастных случаев на производстве.

Какие вопросы ставятся перед экспертом

Как и при других видах экспертиз, вопросы, поставленные эксперту, зависят от целей проведения экспертизы, наличия исходного материала. Список вопросов достаточно обширен и в каждом случае может быть индивидуален. Можно указать некоторые из вопросов:

1. Как соотносятся положенные технологией сырье и материалы с фактически используемыми сырьем и материалом? Если есть отличия, то в чем они заключаются, и как влияют на конечный продукт?
2. Является ли использование конкретного сырья и материала экономически выгодным решением?
3. Имеются ли нарушения технологического процесса в производственном цикле?
4. Соблюдаются ли меры безопасности на производстве?
5. Насколько эффективна используемая на производстве технология?
6. Как соотносятся объём выпускаемой продукции с производственными мощностями?
7. Имеются ли факты превышения расхода сырья нормам, установленным технологическими регламентами?
8. Нарушены ли нормы изготовления конкретного оборудования? Если нарушены, то в чем заключаются нарушения, и какие могут наступить последствия?
9. Пригодно ли конкретное оборудование для дальнейшей эксплуатации в указанных условиях?
10. Безопасно ли использовать в дальнейшем конкретное оборудование?
11. Какова причина неисправности конкретного оборудования, узла, агрегата?
12. Каков способ оптимизации производственного цикла/циклов?
13. Нарушены ли нормы, упаковки, хранение, транспортировки и использования конкретного оборудования, аппаратуры, прибора?
14. Могли ли пользователи предотвратить поломку?
15. Соответствуют ли характеристики конкретного изделия, прибора и аппаратуры заявленным характеристикам?
16. Каково техническое состояние конкретного изделия?
17. Имеются ли в изделии какие-либо неисправности, если да, то какие, на что они могут влиять?
18. Безопасно ли использовать изделие в дальнейшем? Если да, то в течение какого срока?
19. В чем заключаются изменения технологического процесса, как они соотносятся с фактическими затратами сырья?
20. Какова причина неисправности оборудования?
21. Могла ли быть поломка одного узла связана с нарушениями производственного процесса при изготовлении смежного узла?

Важно

Правильный и корректный перечень вопросов, поставленных перед экспертом, это залог качественного заключения и разрешения спора, конфликтной ситуации. Поэтому зачастую перед постановкой вопросов необходима консультация со специалистом. Перечень вопросов должен четко соответствовать целям экспертизы. Постановка перед экспертом лишних вопросов и вопросов «на всякий случай» значительно увеличивает срок ее проведения и стоимость. Наоборот, если не задать необходимый вопрос, экспертиза может не достичь своих целей, спор не будет разрешен, и затянуться на длительное, зачастую не определенное время. В случае необходимости эксперт может запросить дополнительные материалы и сведения, при отсутствии таковых эксперт отмечает о невозможности дать ответ на вопрос.

Процедура проведения инженерно-технологической экспертизы

Деятельность эксперта по проведению экспертизы можно разделить на три этапа. Эта подготовительный, исследовательский и заключительный.

Подготовительный этап
Эксперт получает задание на проведение экспертизы в виде определения, постановления, договора на проведение экспертизы, знакомится с предоставленными материалами, осуществляет выход на производственные участки.

Исследовательский этап
Эксперт осуществляет непосредственно исследовательскую работу, проводя необходимые замеры, расчеты, анализы, нередко используя специальную технику. Эксперт готовит схемы, таблицы, зачастую чертежи, планы.

Заключительный этап
Происходит подготовка экспертного заключения. Заключение эксперта должно соответствовать требованиям законодательства. Заключение эксперта содержит сведения об эксперте, поставленных вопросах, описательную часть экспертного исследования и применяемые при нем методики, выводы эксперта и используемая литература. К заключению эксперта могут прилагаться дополнительные материалы: схемы, таблицы, планы, видео и фото материалы.

Правовая база

1. Граждаснкий кодекс РФ.
2. Уголовный кодекс РФ.
3. ФЗ от 31.05.2001 г. N73 ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации».
4. ФЗ от 04.05.2011 N99 ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности».
5. Различные ГОСТы, СНИПы, технические регламенты, технические условия.

Как заказать услугу