Рецензия на землеустроительную экспертизу

Что исследует рецензент в области землеустроительной экспертизы

Основным объектом рецензента является заключение землеустроительного исследования. Информация, изложенная в заключении, тщательно проверяется и анализируется. Причем рецензент проверяет ее как по форме, так и по содержанию. В связи с этим анализу могут подвергнуться объекты, которые изы в рамках землеустроительной экспертизы. Рецензентом могут быть проведены дополнительные осмотры, измерения, вычисления. Соответствие выводов самому исследованию также подпадает под внимание рецензента. Если квалификация и опыт рецензента выше, чем у эксперта, то это значительно повышает значимость рецензии.

Рецензия не отменяет заключение, а просто подтверждает его правильность либо ошибочность.

В тех случаях, когда провести исследование над самим объектом первоначального исследования не представляется возможным, рецензенту остается только изучить само заключение.

Особенность рецензии заключается в том, что ее назначить и провести намного проще и экономнее, чем провести дополнительную землеустроительную экспертизу. Например, в гражданском судопроизводстве рецензия может явиться основанием для назначения дополнительной землеустроительной экспертизы, которая будет проведена не за счет инициатора рецензии.

В каких ситуациях необходимо проведение рецензирования землеустроительной экспертизы

Ситуация, когда необходимо провести рецензирование землеустроительной экспертизы, по своей сути одна – это сомнения в достоверности и правильности заключения. При этом конкретных случаев может быть несколько.

1. В заключении содержатся заведомо ложные сведения об эксперте. Это происходит, когда исследование проведено сомнительными лицами, зачастую без какого-либо опыта, либо мошенниками.
2. Использованы неверные и сомнительные методики и методы. Это может произойти при низкой квалификации исполнителя.
3. При проведении замеров земельного участка использовано неисправное либо неподходящее оборудование и аппаратура, либо не прошедшие периодической проверки и поверки.
4. Выводы не соответствуют проведенному исследованию. Зачастую это объясняется невнимательностью исполнителем ввиду его большой загруженности.
5. Технические ошибки в заключении, которые повлияли на выводы. Причина аналогична, невнимательность и «человеческий фактор».

Какие вопросы ставятся перед рецензентом

Вопросы связаны с ситуацией, при которой возникла необходимость в рецензировании и должны соответствовать ее цели. Общее требование к вопросам – это их точность, корректность, определенность. Нужно понимать, что рецензия – это не аналогичная землеустроительная экспертиза, и вопросы должны в большей степени касаться самого исследования, а не объектов первоначального исследования. Перед подготовкой вопросов настоятельно рекомендуется получить консультацию у специалиста. Именно в этом случае рецензия будет грамотной, юридически весомой и поможет добиться назначения дополнительной экспертизы либо подтвердить верность уже проведенной.

Примерный перечень вопросов рецензенту

1. Мог ли эксперт при указанном уровне квалификации проводить землеустроительное исследование?
2. Соответствуют ли сведения об эксперте и его образовании действительности?
3. Всё ли необходимое специальное оборудование было применено, проходило ли оно периодическую поверку?
4. Какие методики и методы применялись при проведении землеустроительного исследования? Применимы ли они для данного рода исследования?
5. Имеются ли в заключении арифметические и технические ошибки при расчетах?
6. Имеются ли отступления от примененной методики? В чем заключалось отступление, как оно повлияло на итоговый результат?

Процедура проведения рецензии на землеустроительную экспертизу

Процесс рецензирования по своей структуре схож с проведением землеустроительного исследования, поэтому его также можно разделить на 3 условных этапа.

Подготовительный этап
Рецензент знакомится с представленными материалами, обсуждает детали с инициатором, определяет порядок и сроки рецензирования.

Исследовательский этап
Основной этап, на котором происходит детальное изучение заключения. Происходит выверка всех измерений, расчетов, правильность применений методик и т.д. Рецензент может провести сам необходимые измерения, сравнивает полученные результаты. Определяет, как имеющиеся ошибки повлияли на итоговый результат.

Заключительный этап
На этой стадии подготавливается заключение рецензента, либо просто рецензия. В ней содержится вся информация, полученная в ходе рецензирования. По своей структуре она схожа с заключением, может содержать аналогичные разделы. Непосредственно в рецензии указываются выводы рецензента, и данный документ может использоваться как на досудебной стадии, так и представляться в суд.

Правовая база

1. Гражданский кодекс РФ.
2. Уголовный кодекс РФ.
3. ФЗ от 31.05.2001 г. N73 ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации».
4. ФЗ от 04.05.2011 N99 ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности».