Фоноскопическая экспертиза

Что исследует эксперт в области фоноскопической экспертизы

При общении с другими людьми человек производит звуки или так называемся “звуковые следы”, которые в 21 веке могут быть использованы как улики в расследовании, предотвращении и разоблачении совершенных преступлений. Посредством подобных “звуковых следов” и при помощи новейших достижений науки и технологий экспертиза способна установить не только лицо правонарушителя, но и факты, ситуации и обстоятельства, доказать совершение которых возможно исключительно посредством исследования звуков.

Объекты фоноскопической экспертизы

1. Записанные аудио или видео материалы, в которых зафиксированы различные данные и сведения касательно конкретной ситуации
2. Аналоговые аудио и видео материалы, содержащиеся на магнитной ленте (в кассетах и микрокассетах);
3. Цифровые аудио и видео материалы, содержащиеся на магнитной ленте, оптических дисках (CD, DVD) или флешках, жестких дисках, картах памяти, встроенной памяти диктофонов и телефонов;
4. Устройства, с помощью которых происходи аудио или видео связь, сюда же относятся приборы беспроводной связи, радиомикрофоны, рации и т.д.

В каких ситуациях необходимо проведение криминалистической экспертизы

Ее проведение может потребоваться в процессе проведения судопроизводства, когда необходимо будет представить в виде подтверждения аудио или видео материалы.  В случаях, если в качестве доказательств в судебных разбирательствах используется аудио- или видеозапись. Помощь компетентного специалиста может понадобиться с целью:

• Определения, принадлежит ли голос, а также устная речь на записи, определенной личности;
• Определения, является ли записанная фонограмма оригиналом или на ней присутствуют свидетельства или факты монтажа;
• Определения информации, которая содержится на аудио или видеозаписи;
• Определения особенностей записанной речи, а также состояния спикера.

Какие вопросы ставятся перед экспертом

1. Какая именно информация дословно содержится в предоставленной эксперту аудиозаписи?
2. Принадлежат ли голос и речь конкретному лицу (ФИО) на записанном аудио и соотносятся ли они с представленными для анализа аудио материалами? Если соотносятся, то какие именно высказывания на записи сделаны им?
3. Записанная на аудио речь была сделана спонтанно или была заранее заготовлена и выучена?
4. Была ли смонтирована запись? Прерывалась ли она в процессе ее осуществления? Подвергалась ли запись каким-либо изменениям в процессе или после ее осуществления? Имеются ли этому какие-либо подтверждения?
5. Какая акустическая обстановка была на момент осуществления записи аудио?
6. Что можно сказать о психоэмоциональном состоянии спикера в момент осуществления записи?
7. Есть ли на записанном аудио какие-либо части со звучащей человеческой речью или ее отрывками?
8. Какое количество человеческих голосов присутствует на записи? Кто из них общался между собой?
9. Возможно ли при помощи представленной фонограммы определись личность говорящего посредством его голоса и речи?
10. Является ли речь говорящего женской/мужской?
11. Произнесенная и записанная речь была произнесена одним говорящим или несколькими?
12. Можно ли получить после прослушивания речи необходимые для расследования сведения и информацию?
13. Прерывалась ли фонограмма в процессе осуществления записи?
14. Посредством какого звукозаписывающего устройства была осуществлена запись фонограммы?
15. Если на записи отсутствует речь говорящего лица, то присутствуют ли на ней какие-либо звуковые сигналы, происхождение которых может помочь при расследовании правонарушения?
16. Является ли возможным при проведении экспертизы узнать информацию и характеристики о пространстве, в котором была изготовлена представленная для анализа аудиозапись?

Важно

Правильный и корректный перечень вопросов, поставленных перед экспертом, это залог качественного заключения и получения достоверной доказательственной базы, разрешения спорных вопросов. Поэтому зачастую перед постановкой вопросов необходима консультация со специалистом. Перечень вопросов должен четко соответствовать целям экспертизы. Постановка перед экспертом лишних вопросов и вопросов «на всякий случай» значительно увеличивает срок ее проведения и стоимость. Наоборот, если не задать необходимый вопрос, экспертиза может не достичь своих целей, спор не будет разрешен, и затянуться на длительное, нередко на неопределенное время. В случае необходимости эксперт может запросить дополнительные материалы и сведения, при отсутствии таковых, эксперт отмечает о невозможности дать ответ на вопрос.

Процедура проведения фоноскопической экспертизы

Подготовительный этап
Специалист получает задачу для организации фоноскопической экспертизы. Обоснованиями для этого служат определения и постановления судебных и правоохранительных органов, договоры на проведение экспертизы. Затем он досконально изучает и знакомится с выданным ему материалом.

Исследовательский этап
Во время второго этапа эксперт начинает свою исследовательскую деятельность, в период которой он проводит все требуемые анализы, тесты и обследования, применяя при этом криминалистическую технику и методы. Также стоит отметить, что в некоторых случаях экспертиза может проводиться не одним экспертом, а двумя или даже целой группой экспертов для проведения наиболее точного исследования.

Заключительный этап
На последнем этапе экспертизы эксперт готовит свое заключения после проведения всех необходимых анализов. Для признания его заключения действительным оно должно соответствовать всем требованиям законодательства. Заключения эксперта должно содержать в себе информацию об эксперте, который проводил экспертизу или о группе экспертов, поставленных перед ними задачами, описание исследования и используемые в процессе него методики, а в конце выводы эксперта.

Правовая база

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2010 г. N 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам»

Как заказать услугу